在日常生活中，随着气候的变化和建筑物的隔热性能的提升，人们对室内环境温度的要求越来越高。特别是在寒冷季节，为了维持室内温暖，我们往往会使用空调进行制热。然而，这种做法却引发了一个问题：空调制热22度和26度哪个费电？
首先我们需要明确一点，即使是冬天也要注意保暖，但这并不意味着必须让房间变成一个温泉。根据《建筑设计规范》规定，对于居住用房，其内部年平均能效比应不低于1.2。在这个标准之下，不同的人可能有不同的舒适区间。
从物理学角度看，当空调工作时，它们消耗电力的主要目的是为了压缩或泵送冰水或蒸汽，从而实现空间之间的热量传递。当设定为较低温度时，比如22摄氏度，空调需要更多地去弥补室外与室内之间差异化的大温差。这就意味着更大的功率需求，因此相应地也会产生更多的电费。
另一方面，如果设定为26摄氏度，那么大温差就会减小，从而降低了空调工作负荷，并且理论上也会减少能源消耗。但这种设置并不是没有代价，因为它可能导致一些人觉得房间过于闷热，从而影响到他们的心情和健康。
实际上，每个人对于“舒适”这一概念都有自己的定义，有些人喜欢较凉爽的地方，而有些人则偏好稍微有点暖和。此外，还有一些因素，如家庭成员数量、活动强度、衣着等，都会影响人们对室内温度的感知与需求。
因此，要给出一个准确答案：“22℃还是26℃”，还需结合具体情况来判断。如果是一个单身公寓或者一户人家，只有几个人，而且大家都喜欢比较凉爽的话，那么设定为22℃可能更合适。而如果是一间经常有人聚集的地方，或是多个房间同时被不同的人使用，那么设定为26℃可能更加合理，以此来平衡各方利益，同时避免因为过冷造成不必要的能源浪费。
当然，最终决定还是要由家庭成员共同讨论决定，他们可以通过试验性的方式来测试每种设置下的效果，看看哪种方式最符合大家的一致意见，同时又能达到节约能源消费的目标。例如，可以尝试两周时间分别设置一次，然后记录下所需费用，以及大家对环境质量的心得体会，再进行总结分析，最终确定最佳方案。
最后，由于这些都是基于假定的场景进行推测，所以实际操作中还需要考虑到其他因素，如是否存在风扇或者加湿器等辅助设备，这些都会影响到整体能效比；同时，也不能忽视了长期运行带来的累积效果，比如说虽然短期下26°C下的开销似乎较小，但长期下来由于频繁启动机组及磨损部件，加之潜在的小故障，大概率导致长远成本增加，因此，在选择之前应该综合考量所有可能性，以达到既保证舒适又可持续发展的一个目标状态。
