用户选择全画幅相机的原因除了高分辨率、高信噪比传感器画质表现之外，一般来说就是为了同光圈同等效焦段下更浅的景深了。尤其是35mm焦段的人文拍摄，更是需要大光圈来辅助表达氛围感，这方面题材对景深控制的追求似乎永未停止。
但大光圈所带来的必然是相对较高的价格，以35mm f/1.4镜头为例，不说7,000-9,000元不等的各厂原厂产品，即使是适马35mm f/1.4 DG Art这种高性价比副厂产品，现在价格也接近5,000元人民币。这对于一些省吃俭用攒出入门全幅机身的用户来说，又是一笔不小的开销。选择35mm f/2这种规格也需要近4,000元人民币，光圈还小了整整一档。
想要35mm左右的焦距和f/1.4这个光圈规格，不需要多高的画质，够用就行，难道真的就别无选择了么？
35mm f/1.4镜头可提供合适的视角和优秀的虚化表现
其实也不是。曾有很多人就将尼康AF-S DX尼克尔35mm f/1.8G（下称35/1.8G）镜头挂在全画幅机身上以不裁幅模式使用，效果还不错。虽然镜头规格上是为APS-C画幅设计，但毕竟镜头设计时会考虑冗余问题，边缘在全画幅上会有暗角、色散、分辨率降低一类问题，但能满足小图查看需要，还是完全没有问题的。
但这个头做工质感相对来说比较差，而且光圈也没有达到f/1.4这个标准。那么还有没有别的选择？
答案也是有的——适马30mm f/1.4 DC HSM Art。
适马30mm f/1.4 DC共有新老两代版本，老版在全画幅传感器上使用时黑圈明显，即使连小图使用也不能满足。但新版为了优化边缘画质扩增了像场，经实测可以刚好覆盖全幅成像圈，重新设计的外观也能够更好的搭配入门级全画幅机身。最重要的是这款镜头2,000元左右即可买到，极大降低了大光圈人文挂机头的选购门槛。
近日新摄影网拿到了该款镜头和尼康35/1.8G，并将两款镜头搭配尼康D800进行了实拍使用，下面大家一起来看下两款APS-C画幅专用镜头搭配全画幅机身的效果。
本次试拍所用镜头均由深圳小P摄影器材租赁提供。
适马30/1.4 DC Art外观看起来比尼康35/1.8G大气许多
首先是适马30/1.4 DC Art，简单试拍之后发现虽然画面基本可以覆盖全画幅传感器取景范围，但暗角还是比较严重：
不过好在无论是Adobe Lightroom还是Adobe Camera RAW都可以直接支持该镜头暗角校正功能。不过鉴于我们是把APS-C画幅镜头用在了全画幅机身上，暗角校正一般要调到200%才会刚好消除暗角：
可以看到此时小图画面表现已经与全画幅像场的35mm镜头别无二致。
实际人文扫街拍摄当中，由于暗角和边缘画质劣化基本都处于焦外，甚至也可以选择不校正。暗角还可以提供特殊的氛围感。
这款镜头的像场表现规律为对焦距离越远实际像场越小，无限远是其画质最差的对焦距离。如果实在是需要用此镜在全画幅相机上客串风光拍摄，请适当收缩光圈后略微裁图。小光圈下此头全幅边缘画质可以接受。
光圈：f/8.0，对焦：无限远，裁切位置：右上角边缘，裁切比例：100%
近距离拍摄静物的边缘画质比无限远要好，但全开光圈边缘彗差很明显：
光圈：f/1.4，对焦：0.5m左右，裁切位置：右下角边缘，裁切比例：100%
而尼康35/1.8G特性则与它相反，在远距离对焦暗角和边缘劣化很不明显：
光圈：f/1.8，对焦：10m左右，裁切位置：右上角边缘，裁切比例：50%
但对焦于近处时会出现黑圈，必须裁图才可使用：
二者中心画质都相当不错，毕竟是给APS-C画幅传感器设计，在中心像素密度更低的全画幅机身上理应获得更好的表现。
镜头：适马30/1.4 DC Art 光圈：f/1.4，对焦：5m左右，裁切位置：中心，裁切比例：100%
镜头：尼康35/1.8G 光圈：f/1.8，对焦：10m左右，裁切位置：中心，裁切比例：100%
考虑到一般这种镜头无限远拍摄的时候并不多，而近拍人文人像才是常态。如果需要二选一，这里更推荐适马30/1.4 DC Art，而且这款镜头还拥有相对更大的光圈。但将就使用APS-C画幅镜头毕竟只是权宜之计，如果经济允许，还是建议入手为全画幅像场设计的35mm f/1.4镜头以获取较好画质。
