在我们日常生活和工作中，无论是在学术研究、工程设计还是简单的购物环境下，都难以避免使用长度单位。公分和厘米是我们最为熟悉的两种度量单位，它们之间的转换关系对于理解和应用这些单位至关重要。在这个问题背后，我们可以探讨一个更深层次的问题：历史上，为什么会出现两种长度单位并存的情况呢？
要解答这个问题，我们需要先了解一下长度单位的演变过程。古代人类为了描述世界，他们创造了各种各样的度量系统，这些系统往往与当时社会文化、经济活动以及技术发展紧密相关。例如，在中国古代，人们采用了一套基于指尺（大致相当于现代的一个英寸）的体积计量体系。而在欧洲，一些国家则采用了基于手掌或脚步等生物体征作为基本计量标准。
随着时间的推移，随着科学技术进步，人们对精确度要求越来越高，因此需要更加统一和精确的测量方法。这便是国际制发明之初的一大原因之一。当国际制被广泛接受并成为全球范围内使用的一种标准化计量体系时，其核心单元——米，便成为了新的基础。
然而，由于历史悠久，每个国家都有自己的传统计量体系，并且这些建立已久的人们习以为常，对新制度可能持怀疑态度。此外，不同地区之间由于语言、文化差异导致不同时期产生不同的测量方式，从而形成了一系列具有地域特色的度量单元。
因此，当国际制开始逐渐普及的时候，与其相比传统计量体系中的公分和厘米这样的小型度量单元仍然保持着较高的地位，因为它们已经深入人心，并且许多产品标签上的尺寸标记依旧以这些老旧但仍然流行的小型度量为基准。这也是为什么即使在今天，即便我们知道1公分等于10厘米，也依然能够看到商店货架上的商品标价用厘米表示，而不是按照新的国际制计算出来的小数点后几位数字表示。
此外，还有一点也值得考虑，那就是习惯性思维。在我们的日常生活中，如果长年累月地使用某一种工具或者做某件事情，就会养成固定的思维模式，即使这种模式并不再适合当前情况。但人类心理倾向于选择那些既熟悉又易于操作的事情，这就意味着即使面临了更为科学合理、新颖有效的手段，我们仍可能坚持原有的习惯性行为，比如继续用厘米而不是毫米或其他更精确的小数系数来衡定距离大小。
总结来说，由于历史原因、地域差异以及习惯性的影响，一直到现在，我们依然见证了多个不同尺寸系统共存的情形，其中包括1公分等于多少厘米这样的转换关系。尽管这些老旧但仍被广泛认可的小型程度已经不再是世界范围内唯一推荐的选项，但它们却保留了自身独特的地位，为我们的日常生活增添了一份复杂而丰富的情感色彩。
