世界贸易组织(WTO)8日发布了一份贸易争端仲裁专家组报告，就韩国诉美国对韩产洗衣机实施保障性措施，支持韩方的大部分主张，要求美方纠正违反世贸组织规则的做法。这个消息让人不禁提出这样一个问题：为什么美国不愿意公平竞争？
据报道，美国唐纳德·特朗普政府2018年初宣布对进口洗衣机等产品征收保障性关税，而美国进口洗衣机主要来自韩国。此举引发了韩方强烈的不满。三星电子有限公司和LG电子株式会社等韩国主要洗衣机制造商同年向世贸组织申诉，指认美国所谓保障性措施违反世贸规则，涉嫌贸易歧视。
关于这一点， 韩方说，美方以进口洗衣机数量激增导致美国同类产业“遭受严重损害或严重损害威胁”为由采取保障性措施，却并未就如何得出这一结论给出合理解释。这背后是不是隐藏着一种保护主义呢？
世贸组织仲裁专家组报告支持了韩方上述主张，同时还支持了他们对美方进口洗衣机定价机制的质疑。这意味着，这场关于家庭生活必需品——家用烘干器——是否应该受到保护的问题，是全球经济合作的一个重要议题。
据报道，WTO专家组在全部5项实质性问题上都支持了韓國的立場，這對於解決這場貿易爭端具有重要意義。但美國貿易代表辦事處發言人亞當·霍奇說，他們將會仔細研究專家的報告，並考慮接下來可能採取的一系列行動。
這次關於韓國與美國之間關稅問題，也讓我們思考，在全球化背景下的貿易保護主義究竟有多麼危險。在一個需要自由競爭和開放市場的地方，這樣的問題似乎應該被好好地解决才對。但是，由于美國等国持续阻挠世贸组织上诉机构新法官遴选，上诉机构眼下无法行使职能。这意味着这场关于家庭生活必需品——家用烘干器——是否应该受到保护的问题，还远远没有结束。
总而言之，这场与国际市场相关的事务，让我们再次思考，在追求发展、提高生活水平时，我们应如何平衡国内外因素，以确保每个国家都能从国际分工中获得益处，而不会因为某些国家或地区的手段而失去机会。
