在国庆长假之前新摄影网发布了佳能新品1底卡片机Powershot G7 X开箱初评,大家对这款机器也保持了极高的关注度。而时至今日已过去了近20天,详尽测评却一直没有发布,不少性子急的读者也是忍不住询问,这款机器究竟怎么样,为什么还没有发布相应测评?
大家也不要着急,测评迟迟未出的原因倒不是编辑偷懒,或者是佳能方面又做了什么“手脚”,究其原因,还是出在新测评的体系上。
看过我们前几期文章的读者都知道,“新测评”栏目最大的特点就是用数据说话,没有标板测试和RAW数据解析报告做支持,就无法按照这个体系去进行文章写作。
说到这里大家或许就明白是怎么回事了,对,Adobe Camera RAW最新版本暂时还无法解析G7 X的RAW文件。
前日ACR更新加入了D750等一干Photokina新品,唯独没有G7 X
虽然它不支持,但也不能不干活啊。于是笔者尝试采用Windows平台下的万能解码软件RawTherapee以及Ubuntu平台下的Photivo进行解码,均无法得到正确结果。
索性一不做二不休,笔者采用“万能图像处理工具”Matlab写了一段反马赛克算法程序,果然还是自己动手丰衣足食,解出来的图片是这个样子:
反马赛克算法原理在这里,按这个算法写成程序,解出来的图像一般也是没问题的,比如下面这张D750 RAW:
同样的反马赛克算法作用于D750的RAW。可以看到虽然色彩黯淡但并没有严重失真
不过所幸RawDigger还可以打开G7 X的RAW,虽然解出来的图像是另一种诡异的粉红色,但数据可以照常读取:
RawDigger读入G7 X RAW之后显示的图像,全图呈粉红色。
那么从这些极其有限的解码和数据当中会有什么样的结论呢?各位不妨继续往下看。
===首页与分页与分页之间分隔符===
相信大家从那张全图泛绿的图片当中也看出第一个结论了:G7 X采用了镜头畸变机内校正设计,镜头本身广角端畸变不予物理校正以缩小镜头体积,类似索尼饼干镜头E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS。而由此产生的像差,则在机内和RAW解码软件的处理过程中予以软件校正。
对应此张RAW文件的JPEG文件。可以对比一下两者色彩之外的区别 RawDigger的解析图片。可以看到采用的是12bit非压缩格式RAW,至于为什么采用12bit而不是14bit(佳能单反系列/EOS M采用的都是14bit),恐怕还是为了迎合G系列卡片机的定位。
而且诡异的是Values数值比最大值还要高,而且在更新RawDigger之前,显示数值是Max=4095,属于完全正常的全谱12bit RAW,就像下图这样:
不知为何在Rawdigger官方更新版本宣称支持G7 X之后就有了这样的变化,不过鉴于在未更新之前实际上也无法正常解码(大家可以看一下红色直方图),笔者猜想是佳能在G7 X的RAW文件里采用了某种相当特殊的编码方式。至于编码方式究竟是什么,目的为何,暂时还一无所知。
另外可以看到在2.8EV处直方图被截止,亮部宽容度或许比较有限。暗部动态被展得十分宽广但是色阶却十分稀疏,这几乎就是现在索尼传感器产品的定性特征。
佳能G7 X样张,快门:1/30s,光圈:f/2.9,感光度:ISO 200,白平衡:自动,等效焦距:37mm 而在某张极特殊情况下拍到的照片来看,G7 X的绿色表现相当的“妖艳”,结合普通反马赛克算法解出来不正常的红-绿通道,或许可以判定佳能对该相机进行了一定的红绿色彩表现优化。在拍摄风光片的时候或许会有更佳效果。
至于其他信息,笔者一时半会也给不出更详尽的解答。一切还需要等Adobe Camera RAW正式支持G7 X RAW文件解码才好下定论,大家稍安勿躁,到时一定给大家带来客观详尽严谨的新品测评。