当前,国家提出了“高质量发展”的战略,中国经济正处于从高速增长向高质量发展转型的关键时期。在这个阶段,中国制造业需要放弃规模大、均价低的传统做法,以高质量发展成为世界品牌,为全球中高端市场争取更多空间。
而在洗衣机行业,随着行业头部企业推进,“低价多销”的模式是否还能持续?如果我们追随国家战略步伐,谁能够成为首个实现高质量发展的典范?
规模越大,对中国制造业造成的伤害也就越重。据统计局数据显示,我国居民平均每百户拥有洗衣机超过95台,这意味着洗衣机市场已经由增量市场向存量市场转变,加剧了竞争压力。
2020年数据显示,我国洗衣机外销总量达2030.1万台,与全球排名并列第一。从产出量来看,在外销TOP5品牌中,有美德以609万台排在第一位,其次是海尔256万台、LG 201万台、新乐174万台和金羚149万台。但当我们细分到均价来看,这些品牌间存在巨大差异:LG单一产品售价为205美元,而新乐则只有70.2美元;美德113.9美元,比新乐低,但比金羚143.4美元更具竞争力。
产品结构与均价直接相关,其中LG几乎只生产滚筒型产品,其价格自然偏高;而美德、新乐等公司主要以波轮和双缸等低端产品为主,他们所占比例分别是61%和96.2%,因此价格相对较低。金羚虽然滚筒占比99.8%,但由于采用贴牌代工模式,其销售价格也落后于LG和海尔。
然而,在“高质量发展”的大背景下,“低价多销”模式不仅无法长久,也会对中国制造业造成严重损害。这一策略不仅有助于自身品牌成长,也符合国家倡导的可持续发展理念。而出口均价过低,无疑已不能适应当前快速变化的国际市场环境。
此外,我们可以看到目前洗衣机行业存在两种典型经营模式。一种是通过OEM(原件制造)或代工服务提供商,那么即便成本较低,但这种方式无法提升自身技术水平,更难以建立强大的品牌认知。而另一种自主品牌输出则要求企业具备高度技术能力,并且能够满足不同地区消费者的需求进行本土化创新与创牌。此路虽难行,却能带来显著利润增加以及提升整体价值链效益。
综上所述,“低价多销”并不利于提升自身技术水平,更无法形成具有国际影响力的国内品牌。因此,在确保高品质同时实现大量输出的情况下,将“打造自己”的使命转变成新的标准,而非继续沿用传统“积极扩张”的策略。